lantandeng 发表于 2022-4-5 20:02:11

研究发现加打压中企业有何战略意义


据环球时报报道,移动加拿大子CML于本月28日宣布,将于2022年1月5日在加拿大停止运营!也就是说移动在加拿大市场将被逐步被消失,退出该地的历史舞台。原则上我们作为国人肯定是感到愤懑,但是从理性的角度来说,企业或者的任何重大举措都是具有一定战略意义的。https://www.haowel.com/产品定位策略的相关问题可以到网站了解下,我们是业内领域专业的平台,您如果有需要可以咨询,相信可以帮到您,值得您的信赖!https://www.haowel.com/uploads/img//aad9d435b48d2c3ffa6253e7e064ff09.jpg



如今,作为世界第二大世界经济体,的企业同样也不断的渗入其它的经济当中,MC的字样遍布在世界的每一个角落。

在这个案例当中,我们可以把看做一个品类,移动是一个品牌,而CML是移动下的一个子品牌。那么,加为什么限制移动在加拿大的市场呢是产品出现问题了吗其这不是的,这更像是通讯技术领域的地方贸易壁垒。

加所施的这项政策很大程度上保护了本地的通讯市场,尤其对于加拿大最大的通讯RC来说更是一个好消息,因为CML的消费群体大部分是来源于往返和加拿大之间的人群。这一策略在1月5日落下来之后,当初CML这部分消费者也就不得不选择其它的通讯产品作为替代品。

当然了,我国市场经济的品类并不是单一的,而是朝着多元化发展。我们并不是只有加拿大一个市场,也并非只有移动一家企业。该把眼光看远一点,市场的潜力是限大的,能改变行业格局的只有头部企业,地方贸易壁垒如果打破不了,那么它一定程度上与市场经济是背道而驰的,为了眼前的利益而放弃长远的利益这并不可取!



作为世界上的进出口大国,经济的发展推动这很多的发展,或者说直接影响着相关的经济发展,就像一个产业链,只要一个环节出现了问题,那么后面的步骤总会受到影响。企业的发展战略从某些层面来说它是独立的,但是一旦有官方插手干预进来,那么战略的决定权往往是掌握在官方手中。

但是,这并不影响一个的发展前景。豪威尔致力于为当代企业打造新品类,为现有的企业建立新品牌,并且让这个品牌处于行业中的领先地位,同时也为倡导新型的发展理念,使其适合当代经济的发展模式,并最终成为人们津津乐道的百年品牌。

总而言之,市场经济是一体的,论是市场经济还是资本主义市场经济它都依托于有一个适合发展的环境。就目前而言,的企业仍然还有很长的路要走,但是,信在不久的将来MC会成功升级为CC!
页: [1]
查看完整版本: 研究发现加打压中企业有何战略意义