yunjiaowei 发表于 2022-4-11 08:40:39

聊一聊:梁衡:毛泽东怎样写政论文


毛泽东怎么写文章④https://www.51lingsheng.com/gongwen/556.html政审报告怎么写的具体问题可以到我们网站了解一下,也有业内领域专业的客服为您解答问题,为成功合作打下一个良好的开端!http://img.book118.com/sr1/M00/14/19/wKh2Al4cKgCIGudIAACVhOb3fxsAAhoawGicsEAAJWc517.png

毛泽东怎样写政论文



1

政论文就是加文学

毛泽东写的最多的是政论文,而且大多都写成了美文。本来政论文就是由两个部分组成:加文学。这是两个基本点。可惜近年来,文学因素常被忽视,政论文也成了枯燥、生硬的代词,

而被异化出散文领域。殊不知,古代散文一直是以政论文为王的,有许多最优秀的篇章恰恰出至政论题材和家之手。



政论就是论政,是在进行斗争、建设,写作之前心中有论敌,有靶子,言必中的;写作中笔下有论点、论据,以理服人。论文是家最常用的武器,一个领袖不会写论文,犹如一个战士不会放。政论文是文章史的脊梁,从贾谊到梁启超,代代相续,玉树常青。一部文章史就是一部发展史,与的朝代更替、时代变革相缠相绕,绵延不绝。



政论文是以文论政,是用文学翻译,是笑谈真理。一个家开会、谈话、制定策略、战争和建设等等,是搞。但还有一个重要的手段就是宣传自己的思想,这要用到文字,要借助文学之美,不但入理还要动情。毛泽东是熟读并仔细研究过前人的政论文的,汲取了他们的营养,也学习了他们的技法。毛最佩服贾谊,说他是两汉最好的政论家。毛还推崇范仲淹、曾国藩,说他们既能做事,又会写文章。他又曾有一段时间模仿梁启超的文章,说梁是他写作的老师。他最推崇鲁迅,说:“他用他那一支又泼辣,又幽默,又有力的笔,画出了黑暗势力的鬼脸,画出了丑恶的帝国主义的鬼脸,他简直是一个高等的画家。”他说朱自清的文章也好,但不如鲁迅有战斗性。毛是仔细研究过怎样把写得更文学一些的。

毛文是典型的家文章。一是有强烈的战斗性,不离政纲,旗帜鲜明,指向明确,绝呻吟之作。毛说“与天奋斗,其乐穷!与地奋斗,其乐穷!与人奋斗,其乐穷!”在他的文章里能体会到与他的政敌搏斗的穷乐趣。他把笔杆子当作战斗的武器,而毫文人吟风弄月,玩弄文字之习。这是时代使然,一代领袖占据着空前的高度,在用文章指挥队伍冲锋陷阵。二是思想深刻,犀利尖锐,有理有据,绝空话、套话。他说要用“马克思主义的方法观察问题,提出问题,分析问题和解决问题”,要“想一想在写给谁看”,他是从理论的高度解决践中的问题。是学识丰富,用典贴切,是从文化、民族传统的角度出发创造性地运用和丰富马克思主义,反过来又发展了文化。文章极富有特色、气魄。这已超出范畴而具有了文化意义。四是有自己个性的语言,虽然是在说但并不枯燥,既典雅又通俗,既庄重又幽默,既古典又现代,这语言来自古典文学语言、群众语言、报告讲话语、新闻报章语、公文用语,是溶多种语言于一炉冶炼成的高强合金。掷地有声,闪闪发光,斑斓多姿。只有他这样饱读诗书,揭竿起事,信仰马列,历经战火,终成领袖的人才可能造就这种特别的语言。

依其公务之身和领袖之责毛文的内容总脱不了谈工作,谈,但是毛泽东骨子里有文人的一面,有追求文章审美的情怀。毛是把政论当文学来做的。毛身上至少有四重身份:家、军事家、哲学家、文章家。他是假文学之手来行之责,在工作之时不自觉地创作美文。这种手写的文章与“讲话文章”比多了书面的讲究;与行政公文比脱去了具体事务的枯燥;与新闻稿比又跳出了叙事的体例,不受时空环境的限制,常嬉笑怒骂,更见情见理。每篇文章虽都负有专门的指导任务,但从审美角度看,则都已进入了文学领域。或者作者习以为常,竟未察觉,而后人读来益觉其美。

文学与的区别在哪里是理,文学是情;是权力,是斗争、夺权、掌权,是硬力;文学是艺术,是审美、怡情,是软力;文章可以强迫人接受(如布告、命令);文学作品只靠情与理来吸引人阅读。是要服从遵守的,文学是可以欣赏的。一篇文章美不美有个标准:描述的美、抒情的美和哲理的美。在一般专业文人的作品中大都止于前两个层次的美,而一般家的文章大都没有前两个层次的美,哲理倒是有一点但常常表达笨拙、枯燥,也不甚美。我们在毛泽东的文章中除了可以读到深刻的思想,经常能同时欣赏到描述的、抒情的和哲理的美(这在后面有专门介绍)。这是毛文的一大特点,是毛的过人之处。建以来经历过众多领袖,特别是早期领袖大多能文,建国后的领袖又有大量的写作班子与之为文,但为什么唯毛文独领风呢奥妙就在这一点,毛从跨入了文学,古典文学、民间文学、诗词赋等抒情文学、小说笔记等叙事文学,所不通。而许多领袖没有跨出这一步,又如邓小平疑是20

世纪的一个伟人,其思想也达到了新的高度,甚至有超过毛的地方,其文章也很朴、深刻、干脆,但就差这,少了文采,少了文学的美感。不要小看这一点,就像金属中的合金,加进一点,性质就有了根本的改变。就这一点就拉开了距离,硬是赶不上。邓之后就更不敢想有人与毛比肩了。美文要能写出美感,能将理念表达为美好的可欣赏的东西,这是一门学问,是一门跨界的综合艺术。纯文人或单纯的家都干不了。毛是既占有好料又能做出好菜的大厨。是空前绝后的散文大家。

政论文之外,同样是服从于斗争,毛还熟炼地运用了其他文体,如书信体(致宋庆龄、蔡元培、徐特立等的信)悼亡体(《为人民服务》《纪念白求恩》等)通电体(类似古代的檄文,如讨汪精卫电)考察报告(如《湖南农民运动考察报告》)等等。对毛来说已分不清是挟着风雷在文学领域振聋发聩,标新立异;还是乘着文学的春风,在领域移花接木,植松栽柳。他亦文亦政,亦古亦新,古今领袖唯此一人。

2

有自己的思想:高屋建瓴,唯求出新

如前所述,政论文既是加文学,那么研究政论文的写法就可以简化为两个问题,一是如何表达思想,即它的内容;二是如何提升美感,即它的形式。

思想即文章的观点、主题、立意。这是政论文的灵魂。一篇文章总要给人一点新的思想,读了才有用。我们都知道是科学推动着社会的进步,科学又分自然科学和社会科学。前者是靠新的发现、发明,被称为科学家;后者是靠新的思想被称为家、思想家。在自然科学界,如果没有新的发现就被人淘汰,历史只记住牛顿、爱因斯坦。在政界如果没有新的思想,也要被人淘汰,历史只记住马克思、毛泽东、邓小平。当前政界、知识界有一种轻浮、狂躁症,急着写文章、出书,为自己贴标签,树形象。曾有一位风趣地说:毛泽东是神,邓小平是神,别人不行,论如何装神弄鬼都不行。不行就是不行,愈描愈黑,愈装愈丑。写政论文就像科学家搞科研一样严肃,是靠思想成果说话。社会、革命、建设、改革就是他的验室。政论文是他的验成果报告。所以政论文好不好第一条看他有没有新思想,看立意的高度、深度。这本来也是一切政论文所遵从的规律。如贾谊的《过秦论》,讲一个政权为什么覆灭的道理;魏征的《谏太宗十思疏》,讲一个政权怎样巩固的道理;梁启超的《少年说》讲复兴中华的道理。他们讲得对,讲得好,文章就流传下来。

毛是进入20

世纪以来的伟人,是当处于由封建、半封建向民主主义、过渡之时的领袖人物,他站在以往所有巨人的肩膀上,讲20

世纪的怎样革命、进步。他讲历史唯物主义,讲社会历史的演进之理;讲马克思主义怎样与的际相结合,改造旧;讲建和革命之理;讲人民战争、民族战争取胜之理;讲群众路线之理;讲辩证唯物主义的哲学之理等等。这些道理都是可以放到每一本、哲学、军事专业书里去讲的,但是毛却用文学的语言,结合当时当地的情况,把它表达出来。他是用文学翻译的高手。毛泽东是家,他写文章的目的是宣传、解释的方针、路线,团结人民向一个目标奋斗,所以一文章不在说理。高屋建瓴,唯求一新,毛文的好看,首先是因为他说出了许多新鲜的、深刻的道理。

你看他这样讲革命斗争:

斗争,失败,再斗争,再失败,直至胜利——这就是人民的逻辑。



《丢掉幻想,准备斗争》



夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲,那是比较渺小的,更值得骄傲的还在后头。 ……的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。这一点现在就必须向内讲明白,务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。


124566 页

下一页
页: [1]
查看完整版本: 聊一聊:梁衡:毛泽东怎样写政论文