看一看自主招生收紧“矫枉”意味不言自明

乘胜追击

自主招生在招生规模、优惠幅度上做“减法”，是为了在教育公平度上做“加法”。月份以来，高校2021年自主招生密集启动，包括清华、北大在内的40余所高校公布了自主招生简章。与去年相比，不少高校今年的招生规模明显下降、部分学校取消文史类学科、报门槛再提高、分数优惠有所降低、增加体质测试。其中，多校将报门槛设定为在全国中学生奥赛省级一等奖及以上。也因如此，今年的自主招生被认为是史上最难。希望将来http://xpprjnrh791.wikidot.com/本科学历，本科学历最快多久拿证，急需本科文凭能够得到长足稳定的发展，为社会发展及人们的需求做好服务。

http://www.xzl1.com/uploads/allimg/200907/1-200ZH053012D.jpg

明者因时而变，知者随事而制，高校自主招生从多方面收紧，有其现针对性：在自主招生黑幕猫腻频现的背景下，这些动作的矫枉意味不言自明。


对自主招生改革来说，永远别忘了为什么而出发，才能锚定改革方向和路径。应看到，自主招生本就是为弥合一考定终生的应试化积弊和不拘一格选人才的社会期许之间的差距而生，自问世起，它就肩负起了探索建立多元评价体系的重任，成了高校在高考之外选拔人才的重要路径。此举给了高校灵活选才的自主权，也为很多偏才怪才提供了更多机会。


但自主招生按下启动键15年来，许多问题渐次凸显：自主招生中的自主二字，原本是为了赋予高校更多自由裁量权，可论是自主招生考试演变成小高考，还是催生代写论文、买卖专利乱象，衍生大量招生腐败，都跟自主招生的制度设计初衷相悖，也让教育公平打了折扣。


2021年8月，河南四家长质疑考生高考答题卡被调包事件甚嚣尘上，最后当地官方调查结果显示，不存在人为调包试卷和答题卡现象。但该事件并未因此收尾，舆论又开始朝着质疑者反遭质疑的方向发酵涉事学生苏小妹通过北师大自主招生初审的论文被指抄袭，其所在郑州一中还有另外四位同学的论文也存在同样问题，苏小妹父亲、起初质疑答题卡掉包的主要当事人竟表示：天下论文一大抄。在此之后，还有人通过检索，扒出九省市高中校学生论文造假，将自主招生中的弄虚作假问题带入公众视线。


更早之前，2021年人民大学(分数线,专业设置)暂停自主招生一年，这也被指跟招生腐败有关2021年，该校招生就业处原处长蔡荣生就因受贿罪被批捕。还有媒体报道，近些年来，部分培训机构表面打着高考规划、咨询服务的旗号，背地里却明目张胆声称花钱可买论文搞奖项，承诺初审包过，致使自主招生沦为其谋取利益的工具。


自主变成了暗箱操作的培养皿，加上会扩大城乡和区域教育差距，舆论对自主招生的态度也在转向。问题丛生之下，自主招生改革逐渐到了箭在弦上的地步。


自2021年起，教育部就贯彻《关于深化考试招生制度改革的施意见》，采取了一系列强有力措施规范高校自主招生，包括重点强化自主招生工作的11个不得工作禁令，建立高校子女报考本校的回避制度、评委黑单通报机制、禁止内设学院及教职工组织或参与相关应试辅导培训等制度，并加强自主招生命题、将学校考核安排在教育考试标准化考点、考核过程全程录音录像等，要求高校严格落自主招生信息十公开等。


2021年，教育部又印发《关于严格高校自主招生资格审查和考核工作的通知》，从报条件、材料审查、学校考核、监督制约、惩处造假等5个方面提出五严格，并在自主招生历史上首次提出对查提供虚假申请材料的考生，取消其高考相应资格。


今年1月初，教育部又发布了《关于做好2021年高校自主招生工作的通知》，提出了十严格要求，从招生政策、招生程序和监督管理等方面严加规范，其中要求高校要严格报资格条件，不得简单以论文、专利、中介机构举办的竞赛（活动）等作为报考条件和初审通过依据。这被称为是自主招生史上最严格的规定。


在此情势下，自主招生收紧，将权威性高、公信力强的学科竞赛作为标配，对单科成绩、论文、文科类竞赛奖项等昔日自主招生敲门砖较少提及，还有优惠政策更加严格，都是秉持问题导向，也顺延了此前的从严态势。可以预见，这会契合很多人对招录公平的预期。


考虑到新高考改革已经来临，分类考试、综合评价、多元录取的十二字方针，让高校招生已不再是仅凭一次高考成绩，而是两依据，一参考（依据统一高考成绩、高中学业水平考试成绩，参考高中学生综合素质评价信息），自主招生的收紧，不意味着综合评价体系在萎缩毕竟，作为高招主要通道的高考，已经在揉合更多的综合评价成分，自主招生的价值也因此递减。


接下来，在用多重手段堵死自主招生的寻租空间后，为确保作为立交桥式多元选拔评价体系重要一环的自主招生，仍能发挥其价值，有必要对其制度设计进一步完善，如在推进自主招生透明上继续下功夫，也对自主招生在综合评价中的权重加以再平衡。


说到底，自主招生在招生规模、优惠幅度上做减法，是为了在教育公平度上做加法。招生规模、优惠幅度等缩水，是为了避免自主招生注水。也希望随着自主招生制度设计愈发完善，其功能性与公平性得到更好的平衡，进而对接社会期许。